MasterNewMedia Italia
Scopri i migliori tool per comunicare,
collaborare e fare marketing
   
Curated by: Luigi Canali De Rossi
 


8 settembre 2007

Federal Reserve: Interessi Economici Globali E Privati Stanno Rimpiazzando Il Potere Monetario?

Mentre il sistema finanziario mondiale è messo in crisi dal collasso dei mutui "sub-prime", la Fed ha continuato a lavorare, com'è solita fare, a stretto contatto con le grandi società finanziarie grazie a meeting privati e conferenze telefoniche, decidendo in apparente segretezza se fosse il caso di aumentare l'offerta di moneta e gli aiuti statali a tali società oppure si dovesse propendere per un taglio netto dei tassi d'interesse.

federal-reserve-logo.gif

E' abbastanza ovvio che tali decisioni di politica monetaria sono cruciali e incideranno sul valore di ogni singolo dollaro nel mondo, andando quindi ad influenzare il costo del lavoro, dei beni e servizi, degli immobili e anche i proventi sui risparmi.

Utilizzando questo approccio in America sembra che "la politica non c'entri nulla con la gestione dell'offerta di moneta e dei tassi d'interesse".

In realtà questo è un perfetto esempio di come vi siano alcune persone con grandi responsabilità decisionali che potremmo definire "politici privati", quando il politico dovrebbe essere "pubblico" per definizione.

Quanta verità c'era nel dibattito televisivo di Alan Blinder, il vice presidente della Fed, sulla televisione nazionale nel 1994, quando diceva: "L'ultima cosa che farebbe un banchiere sarebbe dire al pubblico come stanno le cose davvero."

Qualunque cosa pensi della Fed, una cosa è certa: è questa azienda privata (ebbene si, fai attenzione a queste ultime due parole) che prende le più importanti decisioni in USA quando si tratta di stabilire cos'è il denaro, la sua quantità, il suo prezzo e le regole per la sua circolazione.

Allora perché, anche dando per il buono il fatto che un'organizzazione privata possa avere il controllo di queste delicate questioni pubbliche, i membri a capo della FED debbono agire lontano da occhi indiscreti? Perchè il loro processo decisionale non avviene alla luce del sole con uno scrutinio pubblico?

Non sono certamente esperto di queste materie ma se do uno sguardo a quello che i mainstream media non riportano né rendono pubblico, invito ognuno di voi a porsi delle domande e a cercare di andare in profondità su queste questioni, perché è sicuramente qualcosa di cui dobbiamo chiedere ben conto e ottenere delle risposte.

 

Sapevi che: "La maggior parte delle decisioni della politica pubblica del paese non vengono al momento prese attraverso un forum pubblico e nemmeno da persone che abbiamo eletto.

Invece sono prese in gran segreto da ufficiali che non abbiamo eletto -- il consiglio direttivo della FED."

Lo sai quale enorme responsabilità hanno queste persone?

"I candidati che diverranno membri del consiglio direttivo sono proposti dal Presidente ed eletti dal Senato; la loro responsabilità è relativa poiché il loro mandato dura solo 14 anni, simile a quello dei giudici federali. C'è molta più responsabilità per il presidente ed il suo vice che sono nominati dal Senato su proposta del Presidente tra i membri del consiglio direttivo e durano in carica soltanto 4 anni di governo."

Non sorprende allora, come la maggior parte degli individui che costituiscono il consiglio direttivo della FED siano persone influenti dell'industria finanziaria.

Con le loro decisioni queste persone possono influenzare i mercati finanziari e decidere a tavolino chi vince e chi perde nell'economia.

Ho capito che se cominci a osservare bene quello che accade si trovano delle sorprese, e io ti invito ad andare in profondità in queste questioni e cercare tu stesso di giudicare la validità di queste affermazioni che vado facendo.

Come scrive Chris Powell: "[La Federal Reserve] è l'ultimo patronato."

"Alcuni critici considerano la Fed incostituzionale. Dopo tutto, i Padri Fondatori degli Stati Uniti erano contrari alla creazione di una banca centrale, e la Costituzione dice che il Congresso "deve avere il potere di coniare denaro, stabilirne il valore e il cambio rispetto alle valute straniere."

...

Ma Wall Street reclama questo potere monetario e non vuole assolutamente assumersene alcuna responsabilità politica, ed è così che funziona il sistema oggi negli Stati Uniti - un sistema in cui il potere monetario è stato trasformato in ciò che viene chiamato Potere della Moneta.

E questo insulto alla sovranità pubblica su una delle più importanti e delicate questioni di governo viene lodata come "indipendenza" della banca centrale."

Gli USA, riconsidereranno mai una composizione più sensata e trasparente per la Fed di modo tale che possa essere davvero al servizio dei cittadini statunitensi (e non solo)?

Gli Stati Uniti hanno realmente bisogno della Fed o esistono alternative?

Non sarebbe meglio per il Congresso Americano ripensare la Fed trasformandola in qualcosa di "democratico, aperto, e responsabile, o di iniziare a reclamare ed esercitare in prima persona questo potere monetario?"?



Fonte e ispirazione: "Country's top decisions made in secret by Fed" di Chris Powell, Journal Inquirer North Central Connecticut's Hometown Newspaper, 25 Agosto 2007. La versione italiana è stata tradotta da Caterina Policaro - per un feedback editoriale scrivi a Robin.Good[at]masternewmedia.org.




Approfondimenti

Se questo argomento suscita il tuo interesse e vuoi saperne ancor più ascolta il parere in proposito di alcuni esperti:

La Crisi Nata Dai Subprime: dal sito lavoce.info ecco un eccellente lavoro di Marco Onaldo che ha aggregato il suo ed altri contributi di persone addentro alla materia e ricercatori sul campo quali Luigi Spaventa, Francesco Vella, Tommaso Monacelli, Tito Boeri, Luigi Guiso e Stephen Cecchetti.

 
 
 
 
 
Commenti    
blog comments powered by Disqus

 

 

 

 

7931
 




 

I Toolkit di Robin


 









 

 

 

 

  • RSS Feed

          Mail
    Nome:
    Email:
     



     
     

     

    Web Analytics